Updated
George Silverbiography
Born: ca. 1550s-early 60s
Died: date of death unknown
Spouse(s): Mary Haydon
1599•Fencing master•Version 4
Recorded
Jun 3, 2026, 07:28 PM
Prosopography Edit
Figure edit history
A chronological log of all figure changes recorded through figure_events.
Recorded
Jun 3, 2026, 04:39 PM
Updated
Johannes Liechtenauernotable_work
168ad498-35ad-4807-b728-9eeababa2588
Unknown•Unknown•Version 3
Recorded
Jun 3, 2026, 04:32 PM
Recorded
Jun 3, 2026, 03:13 PM
Updated
George Silverpatron
Robert Devereux, 2nd Earl of Essex
region
English
floruit
1599
biography
Born: ca. 1550s-early 60s
Died: date of death unknown
Spouse(s): Mary Haydon
notable_work
789a7dad-4cb6-4978-8c1e-de851af68532
description_md
조지 실버(George Silver, 1550년대 또는 1560년대 초반 출생 ~ 1620년대 사망)는 16~17세기 잉글랜드의 젠트리 계층 인물이자 검술 애호가였다. 그는 1550년대 혹은 1560년대 초반에 태어난 것으로 추정되며, 네 형제 가운데 장남이었다. 그의 형제들 중 적어도 한 명인 토비(Toby) 역시 뛰어난 검객이었던 것으로 보인다. 실버는 자신의 저술에서 스스로를 ‘젠틀맨(gentleman)’이라 칭했으며, 검술사학자 에일워드(Aylward)는 그가 에드워드 2세로부터 기사 작위를 받은 바르톨로뮤 실버 경(Sir Bartholomew Silver)의 11대 후손이라고 주장하였다. 1580년 3월 24일(당시 잉글랜드에서 사용되던 구력으로는 1579년), 그는 런던에서 메리 헤이든(Mary Haydon)과 결혼하였다.
실버가 누구에게서 무술을 배웠는지는 알려져 있지 않다. 다만 그는 젠트리 계층에 속했기 때문에 런던의 하층민 검술 길드인 마스터 오브 디펜스(Masters of Defence)에 소속되지 않았으며, 직접 검술 교습을 하는 펜싱 마스터도 아니었다. 당시 펜싱 마스터들은 1529년 법률에 따라 부랑자(vagrants)로 분류되었기 때문이다. 그럼에도 그는 올바른 검술 방법에 대해 강한 신념을 가지고 있었으며, 당시 유행하던 대륙식 검술 전통에 강하게 반대하였다. 특히 런던에 검술 학교를 세운 이탈리아인 검술가들, 그중에서도 로코 보네티(Rocco Bonetti)와 빈첸치오 사비올로(Vincentio Saviolo)를 신랄하게 비판하였다. 그는 형제 토비와 함께 영국식 검술의 우수성을 입증하기 위해 사비올로에게 공개 시합을 제안하기까지 했다. 두 사람은 런던, 사우스워크, 웨스트민스터 곳곳에 도전장을 게시하고, 약속된 날짜에 직접 사비올로에게 이를 전달했으나, 실버의 기록에 따르면 결국 정식 대결은 성사되지 않았다. 실버는 단검 없는 레이피어 단독 사용과 레이피어 및 대거 조합을 시작으로 총 열 가지 무기 종목에서 사비올로와 겨루자고 제안했는데, 이는 그가 적어도 그러한 무기들에 대해 어느 정도 경험과 이해를 갖고 있었음을 시사한다.
1599년 실버는 『방어의 역설들(Paradoxes of Defence)』이라는 논고를 출간하여 에식스 백작 로버트 데버루(Robert Devereux)에게 헌정하였다. 데버루는 사비올로의 후원자이기도 했다. 여기서 실버는 ‘역설(paradox)’이라는 단어를 오늘날의 의미가 아니라 ‘이단적 주장’에 가까운 의미로 사용하였다. 이 저작에서 그는 당시 폭발적인 인기를 누리던 레이피어를 비판하며, 자신이 보기에 그 무기와 이를 중심으로 발전한 외국식 검술 체계가 지닌 본질적인 결함들을 상세히 설명하였다. 이후 그는 자신의 영국식 검술 체계를 설명하는 후속 저작 『나의 『방어의 역설들』에 대한 간략한 지침(Brief Instructions upon My Paradoxes of Defence)』을 집필하였다. 이 원고에는 작성 연도가 기재되어 있지 않지만, ‘그레이트브리튼(Great Britain)’이라는 명칭이 언급되는 것으로 보아 제임스 1세가 이 용어를 도입한 1604년 말 이후에 쓰인 것으로 보인다. 그러나 『간략한 지침』은 이유를 알 수 없는 채 끝내 출판되지 않았다.
『방어의 역설들』 출간 이후 실버의 행적은 분명하지 않다. 에일워드는 1622년 클라렌서 킹 오브 암스(Clarenceux King-of-Arms)였던 쿠크(Cooke)가 실버를 방문했을 당시 그가 생존해 있었다고 주장한다. 이 방문은 자신이 귀족 또는 젠틀맨 계층에 속한다고 주장하는 인물들을 조사하는 일종의 신분 확인 절차였다. 그러나 로버트 쿠크(Robert Cooke)는 이미 1593년에 사망하였다. 1622년 당시 실제 클라렌서 킹 오브 암스는 윌리엄 캠던(William Camden)이었으나, 그는 그해 중풍으로 사실상 업무를 수행할 수 없는 상태가 되었고 1623년에 사망했다. 따라서 그가 직접 실버를 방문했을 가능성 역시 의심스럽다.
1599•Fencing master•Version 2
Recorded
Jun 3, 2026, 03:13 PM
Updated
Hanko Döbringername
HansHanko Döbringer
occupation
Fencing masterCleric
notable_work
017079f0-8c48-48b5-bf42-4a1c2a4af9a6
description_md
**한스 '파펜' 되브링거(Hans "Pfaffen" Döbringer, Hanko Döbringer)**는 14세기 또는 15세기에 활동한 독일의 검술가였다. 별칭인 **"Pfaffen"**은 독일어로 "사제"를 뜻하며, 그가 검술가인 동시에 성직자였음을 시사한다. 다만 되브링거는 파울루스 칼(Paulus Kal)이 남긴 리히테나워 형제단(Fellowship of Liechtenauer) 명단에 등장하지 않으며, 검술 대가 요하네스 리히테나워(Johannes Liechtenauer)와 어떤 관계에 있었는지는 확실하지 않다.
되브링거는 종종 《폴 하우스부흐(Pol Hausbuch)》의 저자로 잘못 알려져 있지만, 실제로 그는 안드레스 유덴(Andres Juden), 욥스 폰 데어 니센(Jobs von der Nyssen), 니클라스 프로이센(Nicklass Preußen)과 함께 그 필사본에 수록된 리히테나워의 「교훈시(Recital)」에 대한 짧은 부록을 작성한 네 명의 검술가 중 한 명일 뿐이다. 필사본의 나머지 부분은 여러 저자들이 집필한 일상적·신비주의적 주제의 논문들을 모아놓은 편집본이다.
반면 되브링거의 검술 논고는 여러 검술서에 중복 수록된 유일한 부분으로, **《글래스고 검술서(Glasgow Fechtbuch)》**에도 포함되어 있다. 이러한 이유로 《폴 하우스부흐》에 수록된 다른 익명의 무술 관련 저작들의 저자는 때때로 **"가짜 한스 되브링거(Pseudo-Hans Döbringer)"**라고 불린다.
Unknown floruit•Cleric•Version 2
Recorded
Jun 1, 2026, 12:02 AM
Recorded
May 31, 2026, 11:51 PM
Updated
Johannes Liechtenauerregion
Germany(?)
century
14
floruit
Unknown
language
Early New High German(?)
occupation
Fencing masterUnknown
description_md
요하네스 리히테나워(Johannes Liechtenauer, Hans Lichtenauer, Lichtnawer)는 14세기 후반 독일의 검술 대가였다.
그의 생애에 대한 유일한 기록은 리히테나워 전통에서 가장 초기의 문헌으로 여겨지는 익명의 저작 『폴 하우스부흐(Pol Hausbuch)』 에 실려 있다. 리히테나워는 이 문헌이 작성될 당시 생존해 있었을 가능성도 있다.
해당 문헌에는 다음과 같이 적혀 있다.
> 무엇보다도 기억해야 할 것은 검의 예술은 단 하나뿐이며, 그것은 수백 년 전에 발견되고 발전된 것으로 모든 검술의 근본이자 핵심이라는 점이다.
> 리히테나워 대가는 이 예술을 완전하고 올바르게 이해하고 실천했다. 앞서 말했듯이, 그는 이 예술을 스스로 창안하거나 발전시킨 것이 아니라 여러 나라를 여행하며 진정하고 올바른 무예를 찾고 체험하고자 노력했다.
리히테나워는 후대 제자들로부터 “고귀한 스승(Hoher Meister)”, 혹은 “대가(Grand Master)” 로 추앙받았다. 그는 『체텔(Zettel, 「기록」 또는 「교훈시」)』 이라 불리는 장문의 운문 형식 교본을 남겼다.
초기 리히테나워 계열의 검술가들은 이 시에 대한 방대한 해설서(Gloss)를 작성했으며, 자신의 가르침을 설명하는 기본 틀로 활용했다. 이후 전통이 발전하고 확장된 뒤에도 많은 검술가들이 계속해서 『체텔』을 인용했다.
오늘날 우리가 이해하는 독일 검술 전통에 대한 리히테나워의 영향력은 아무리 강조해도 지나치지 않을 정도이다. 파울루스 칼(Paulus Kal) 이 작성한 「리히테나워 형제단(Fellowship of Liechtenauer)」 명단에 포함된 검술가들은 15세기 독일 검술서의 대부분을 남긴 인물들이었다.
또한 리히테나워의 가르침은 독일의 검술 길드들에서도 중심적인 위치를 차지했던 것으로 보인다. 대표적으로 15세기 후반 등장하여 검술 사범 자격 인증권을 독점했던 마르크스브뤼더(Marxbrüder) 와, 16세기 후반 등장하여 그 독점에 도전했던 페더페히터(Veiterfechter 또는 Federfechter) 가 있다.
⸻
리히테나워에 관해서는 간접적인 증거를 바탕으로 여러 추가적인 추정도 이루어져 왔다.
『폴 하우스부흐』는 내부적으로 작성 연대를 밝히고 있지 않지만 일반적으로 약 1390년경의 저작으로 간주되어 왔다. 또한 오랫동안 리히테나워의 직계 제자가 집필한 것으로 여겨졌으나, 이 두 주장 모두 현재는 논란의 대상이며 일부 학자들은 이 필사본이 15세기 작품일 가능성도 제기하고 있다.
그럼에도 많은 연구자들은 이를 근거로 리히테나워의 활동 시기를 14세기 후반으로 추정한다.
반면 다른 연구자들은 한스 탈호퍼(Hans Talhoffer) 가 약 1448년에 작성한 MS Chart.A.558 필사본에 『체텔』의 가장 오래된 연대 표기본이 수록되어 있다는 점에 주목하여, 리히테나워의 활동 시기를 15세기 초반으로 보는 견해를 제시한다.
또한 『장검의 기록(Record of the Long Sword)』의 더 오래된 형태가 약 1418~1428년경의 필사본 MS G.B.f.18a 에 남아 있는데, 이 판본은 내용이 단편적이고 순서도 뒤섞여 있으며 H. 베링거(H. Beringer) 의 이름이 적혀 있다. 이는 리히테나워가 『폴 하우스부흐』에서 언급된 여행 과정 중에 접하고 정리한 여러 가르침 가운데 하나를 반영하는 것일 수도 있다.
⸻
이처럼 다양한 추정 연대는 파울루스 칼의 기록을 통해 어느 정도 좁혀질 수 있다.
칼은 약 1470년경 리히테나워와 관련된 검술가들의 명단을 작성했는데, 이를 「리히테나워 형제단(Fellowship of Liechtenauer)」 이라고 불렀다.
이 명단에 포함된 인물들 가운데 대부분은 오늘날 알려진 바가 거의 없지만, 다음 세 명은 비교적 확인이 가능하다.
* 마르틴 훈츠펠트(Martin Huntsfeld)
* 안드레 리그니처(Andre Lignitzer)
* 오트 유트(Ott Jud)
이들의 검술서는 현존하는 가장 오래된 사본이 1452년의 Cod.44.A.8 에 남아 있는데, 그 시점에는 이미 저자들이 사망한 상태였다. 이는 이들의 활동 시기가 15세기 초, 혹은 그보다 더 이른 시기였음을 시사한다.
마찬가지로 지그문트 아인링(Sigmund Ainring) 의 제자로 추정되는 바이에른의 알브레히트 3세(Albrecht III of Bavaria) 는 1410년대에 교육을 받던 인물이었으므로, 그 시기에 이미 검술 사범이 필요했을 것이다.
이러한 정황들은 『폴 하우스부흐』의 1390년경이라는 추정 연대와도 잘 부합하며, 리히테나워가 14세기 후반에 활동을 시작해 15세기 초까지 생존하며 가르쳤을 가능성을 뒷받침한다.
결국 현재 학계의 일반적인 견해는, 리히테나워를 14세기 말에서 15세기 초에 활동한 독일 검술 전통의 핵심 인물로 보는 것이다. 다만 피오레 데이 리베리와 달리 그의 생애를 직접 증명하는 공문서나 행정 기록은 거의 남아 있지 않아, 그의 실제 행적은 여전히 상당 부분이 베일에 싸여 있다.
Unknown•Unknown•Version 2
Recorded
May 31, 2026, 11:23 PM
Updated
Philippo di Vadipatron
Guidobaldo da Montefeltro
region
Pisa, Urbino
floruit
1482-1487
occupation
Fencing masterUnknown
notable_work
2735cf6a-340a-491b-89a5-4ad63f9383ba
description_md
**필리포 디 바디 피사노(Philippo di Vadi Pisano)**는 15세기 이탈리아의 검술 대가였다. 그의 이름에 붙은 피사노(Pisano) 는 그가 북부 이탈리아의 도시인 피사(Pisa) 출신임을 의미하지만, 그 외의 생애에 대해서는 확실히 알려진 바가 거의 없다.
일부 연구자들은 그가 레오넬로 데스테(Leonello d’Este) 치하에서 레조(Reggio)의 총독을 지냈고, 이후 1452년부터 1470년까지 페라라 공작 보르소 데스테(Borso d’Este)의 고문으로 활동했던 필리포 바디(Philippo Vadi)와 동일 인물일 가능성을 제기하고 있다.
그 후 어느 시점에 바디는 『검술의 예술에 관하여(De Arte Gladiatoria Dimicandi, 「검술의 기술에 대하여」)』 라는 검술서를 집필했다. 현재 이 저작은 적어도 두 개의 필사본으로 전해지고 있다. 이 책은 우르비노 공작 귀도발도 다 몬테펠트로(Guidobaldo da Montefeltro) 에게 헌정되었으며, 1482년에서 1487년 사이에 그에게 전달된 것으로 알려져 있다.
다만 이 사실이 바디가 페라라를 떠난 뒤 우르비노 공작을 섬겼음을 시사할 수는 있지만, 실제로 ‘바디 사범(Master Vadi)’이 우르비노 궁정에 소속되어 있었다는 기록은 현재까지 발견되지 않았다.
바디가 피오레 데이 리베리(Fiore de’i Liberi) 의 가르침으로부터 강한 영향을 받았다는 점은 분명하다. 그의 검술서에 수록된 삽화들은 피오레의 저작에 실린 그림들과 매우 흡사하기 때문이다.
그러나 그렇다고 해서 바디가 반드시 피오레의 직계 전승 계보에 속했다고 단정할 수는 없다. 레오넬로와 보르소는 모두 니콜로 3세 데스테(Niccolò III d’Este) 의 아들이었으며, 니콜로는 피오레의 검술서 『피오르 디 바탈리아(Fior di Battaglia, 「전투의 꽃」)』 사본 두 권을 소장하고 있었다. 따라서 바디는 피오레의 저작을 직접 연구할 수 있는 충분한 기회를 가지고 있었으며, 그의 유사성은 이러한 문헌적 영향의 결과일 수도 있다.
1482-1487•Unknown•Version 2
Recorded
May 31, 2026, 11:17 PM
Updated
Fiore de'i Liberipatron
Niccolò Ⅲ d’Este
region
Patriarchal State of Aquileia
floruit
1381-1409
notable_work
04697a7c-7bb5-4986-ab98-4d9cc6959d0b
description_md
피오레 푸를라노 데이 리베리 디 치비달레 다우스트리아(Fiore Furlano de’i Liberi de Cividale d’Austria, 또는 Fiore delli Liberi, Fiore Furlano, Fiore de Cividale d’Austria, 활동 시기 1381~1409)는 14세기 말의 기사이자 외교관, 그리고 검술의 대가였다.
그는 오늘날 이탈리아 프리울리(Friuli) 지방에 위치한 아퀼레이아 총대주교령(Patriarchal State of Aquileia)의 도시 치비달레 델 프리울리(Cividale del Friuli)에서 베네데토(Benedetto)의 아들로 태어났으며, 프레마리아코(Premariacco)의 리베리 가문 출신이었다. ‘리베리(Liberi)’라는 명칭은 단순한 성씨일 수도 있지만, 보다 가능성이 높은 해석은 그의 가문이 신성 로마 제국의 직할 특권(Reichsunmittelbarkeit)을 보유했다는 것이다. 이는 중세 하급 귀족층을 형성했던 자유귀족(Edelfrei) 계급 또는 새롭게 부상하던 제국 자유기사(Imperial Free Knights) 계층에 속했음을 의미할 수 있다. 일부 역사가들은 피오레와 그의 부친 베네데토가 1110년 신성 로마 황제 하인리히 5세로부터 직할 특권을 받은 프레마리아코의 크리스탈로 데이 리베리(Cristallo dei Liberi)의 후손이라고 추정하지만, 아직 이를 입증할 만한 확실한 증거는 없다.
피오레는 자신이 어려서부터 무예에 천부적인 흥미를 느꼈으며, 어린 시절부터 수련을 시작했다고 기록했다. 그는 결국 이탈리아계와 독일계 지역의 “수없이 많은” 스승들에게 사사했다. 신성 로마 제국의 접경 지대에 위치한 여러 이탈리아 도시국가를 폭넓게 여행하면서 그는 양 문화권의 무예 전통을 접할 수 있었다.
그러나 모든 만남이 우호적이었던 것은 아니었다. 피오레는 여행 중 많은 “가짜” 혹은 자격 없는 무술 교사들을 만났다고 적고 있으며, 그들 대부분은 훌륭한 제자에게 기대할 수 있는 수준의 실력조차 갖추지 못했다고 혹평했다. 그는 또한 자신이 무예를 가르쳐주기를 거부한 것에 앙심을 품은 몇몇 교사들과 명예를 걸고 다섯 차례 결투를 벌여야 했다고 회고한다. 이 결투들은 모두 예리한 실전용 검으로 진행되었고, 양측은 갬버슨(gambeson)과 샤무아 가죽 장갑만 착용한 채 갑옷 없이 싸웠다. 그는 다섯 번 모두 부상 없이 승리했다고 주장한다.
피오레는 자신의 용병대장(condottiero) 경력에 대해서는 거의 언급하지 않았지만, 다른 방식으로 자신의 자격을 입증하려 했다. 그는 자신을 가르친 스승들 가운데 가장 중요한 인물로 요하네 디크토 수에노(Johane dicto Suueno)를 꼽았으며, 이 인물이 니콜라이 데 토블렘(Nicholai de Toblem)의 제자였다고 기록했다. 다만 두 이름 모두 라틴어 형태로만 남아 있어, 이들이 피오레가 언급한 이탈리아 혹은 독일 출신 무예가였을 것이라는 점 외에는 알 수 있는 것이 거의 없다.
또한 그는 자신이 지도했던 유명한 용병대장들의 명단을 상세히 남겼다. 여기에는 피에로 파올로 델 베르데(Piero Paolo del Verde, 독일명 Peter von Grünen), 니콜로 운리칠리노(Niccolo Unricilino, Nikolo von Urslingen), 갈레아초 카타네오 데이 그루멜리(Galeazzo Cattaneo dei Grumelli, Galeazzo Gonzaga da Mantova), 란칠로토 베카리아 디 파비아(Lancillotto Beccaria di Pavia), 조반니노 다 바조 디 밀라노(Giovannino da Baggio di Milano), 아초네 디 카스텔바르코(Azzone di Castelbarco) 등이 포함되며, 그들의 전투 업적도 일부 소개하고 있다.
피오레에 대한 역사적 기록은 모두 아퀼레이아 계승 전쟁(Aquileian War of Succession) 과 관련되어 있다. 이 전쟁은 1381년, 우디네(Udine)와 인근 도시의 세속 귀족들이 새로 임명된 아퀼레이아 총대주교이자 추기경인 필리프 2세 달랑송(Philippe II d’Alençon)을 축출하려 하면서 시작되었다.
피오레는 세속 귀족 편에 섰던 것으로 보인다. 그는 1383년 우디네에 도착해 8월 3일 시민권을 부여받았다. 이어 9월 30일에는 시의회로부터 우디네 방어용 무기와 공성 병기(대형 쇠뇌와 투석기 등)의 점검 및 유지보수 임무를 맡았다. 1384년 2월에는 용병 부대를 모집해 우디네로 인솔해 오는 임무를 부여받았다. 이 임무는 세 달 이내에 성공적으로 수행된 것으로 보이며, 5월 23일 그는 다시 시의회에 출석하여 도시의 한 구역에서 치안을 담당하는 일종의 행정관으로 선서했다.
그러나 1384년 5월 이후 피오레에 대한 기록은 사라진다. 전쟁은 1389년 새로운 총대주교가 임명되고 평화 협정이 체결될 때까지 계속되었지만, 피오레가 그 과정에 계속 참여했는지는 알 수 없다. 1383~84년에만 네 차례나 시의회 기록에 등장한 인물이 이후 5년간 전혀 언급되지 않는 것은 이례적이기 때문에, 많은 연구자들은 그가 우디네를 떠났을 가능성이 높다고 본다.
그의 자서전적 기록에 따르면, 피오레는 북이탈리아 전역을 여행하며 검술을 가르치고 결투를 준비하는 기사들을 훈련시켰다. 그는 1381년경 페루자(Perugia)에 있었던 것으로 보이며, 이 시기에 그의 제자 피터 폰 그뤼넨(Peter von Grünen)이 피터 콘발트(Peter Kornwald)와 결투를 벌였을 가능성이 있다.
1395년에는 파도바(Padua)에서 만토바의 용병대장 갈레아초 곤차가(Galeazzo Gonzaga)를 훈련시키고 있었다. 갈레아초는 프랑스의 원수 장 2세 르 맹그르(Jean II le Maingre), 즉 ‘부시코(Boucicaut)’와 결투를 앞두고 있었다. 부시코가 프랑스 왕실에서 이탈리아인의 용맹함을 의심하는 발언을 하자 갈레아초가 이에 도전장을 내민 것이다.
결투는 8월 15일 파도바에서 열릴 예정이었다. 처음에는 기마 상태에서 창을 사용하는 경기로 계획되었으나, 부시코가 조급함을 참지 못하고 말에서 내려 갈레아초가 준비를 마치기도 전에 공격을 감행했다. 갈레아초는 프랑스인의 투구에 강력한 일격을 가했지만 곧 무장을 해제당했다. 이후 부시코가 폴액스(poleaxe)를 요구했으나, 양측 후원자들이 개입하여 결투를 중단시켰다.
1399년 피오레는 다시 파비아(Pavia)에 모습을 드러냈다. 이번에는 조반니노 다 바조(Giovannino da Baggio)를 독일인 종자 시라노(Sirano)와의 결투를 위해 훈련시키고 있었다. 이 결투는 밀라노 공작 잔 갈레아초 비스콘티(Gian Galeazzo Visconti)가 주최했으며, 6월 24일에 열렸다.
경기는 기마 창 시합 세 차례와 하마 상태의 폴액스, 에스토크(estoc), 단검 시합 각각 세 차례로 구성될 예정이었다. 그러나 실제로는 창 시합이 두 차례 더 진행되었고, 다섯 번째 돌격에서 바조는 상대의 말을 가슴으로 꿰뚫어 죽이는 데 성공했지만 자신의 창도 잃었다. 이후 예정된 아홉 차례의 시합이 모두 진행되었으나, 두 사람 모두 뛰어난 갑옷을 착용했고 무기 또한 무딘 훈련용이었기 때문에 부상 없이 경기를 마쳤다고 전해진다.
피오레는 같은 해에 벌어진 또 다른 결투, 즉 아초네 디 카스텔바르코(Azzone di Castelbarco)와 조반니 델리 오르델라피(Giovanni degli Ordelaffi)의 결투에도 관여했을 가능성이 높다. 이후 그의 행적은 불분명하다.
1390년대에 그가 훈련시킨 귀족들의 정치적 성향을 고려하면, 피오레는 경력 후반기에 밀라노 공작 궁정과 밀접한 관계를 맺고 있었던 것으로 보인다. 1400년대 초 어느 시점에는 이탈리아어와 라틴어로 된 검술서 『전투의 꽃(The Flower of Battle)』 을 집필했다. 이 책은 《Fior di Battaglia》, 《Florius de Arte Luctandi》, 《Flos Duellatorum》 등의 제목으로도 알려져 있다. 가장 짧은 판본에는 1409년이라는 연대가 적혀 있으며, 피오레는 이를 완성하는 데 6개월의 시간과 막대한 노력이 들었다고 적었다. 더 긴 판본들이 그보다 앞서 작성된 정황도 있어, 그는 1400년대 상당 기간을 저술 활동에 바쳤던 것으로 추정된다.
그 이후의 행적에 대해서는 확실히 알려진 것이 거의 없다. 프란체스코 노바티(Francesco Novati)와 루이지 자누토(Luigi Zanutto)는 그가 1409년 이전에 페라라·모데나·파르마의 후작 니콜로 3세 데스테(Niccolò III d’Este)의 궁정 검술 교사로 임명되었다고 추정했으나, 이를 입증하는 확실한 기록은 없다. 데스테 가문의 도서관에 『전투의 꽃』 사본 두 권이 존재했다는 기록은 있지만, 이는 1404년 밀라노와 페라라가 화해한 뒤 외교적 선물로 전달된 것일 가능성이 더 높다.
또한 C. A. 블렌지니 디 토리첼라(C. A. Blengini di Torricella)는 피오레가 말년에 프랑스 파리로 가서 1418년 검술을 가르쳤고, 1420년에는 현지에 있던 검술서를 필사했다고 주장했으나, 이를 입증할 자료는 아직 발견되지 않았으며 완전히 잘못 전해진 이야기일 가능성도 있다.
피오레의 사망 시기와 장소는 알려져 있지 않다. 일부 학자들이 파리 사본 제작 이전에 그가 사망했다고 주장한 적이 있으나, 이는 라틴어 원문을 잘못 해석한 결과로 여겨진다.
그의 저술은 방대하고 정교했음에도 불구하고, 피오레 데이 리베리는 중부 유럽 검술사의 발전에 결정적인 영향을 끼친 인물로 평가되지는 않는다. 이후 세대의 두 거장, 바이에른의 요하네스 리히테나워(Johannes Liechtenauer) 와 볼로냐의 필리포 디 바르톨로메오 다르디(Filippo di Bartolomeo Dardi) 가 해당 분야를 주도했기 때문이다.
그럼에도 불구하고 필리포 디 바디(Philippo di Vadi)와 루트비히 6세 폰 아이브(Ludwig VI von Eyb) 등의 후대 검술서에는 피오레의 체계와 강한 유사성이 나타난다. 이는 그의 직접적인 영향 때문일 수도 있고, 혹은 그의 스승 요하네와 니콜라이로 대표되는 더 오래된 전통이 그의 계보를 넘어 널리 전파된 결과일 수도 있다.
1381-1409•Fencing master•Version 2
Recorded
May 31, 2026, 11:05 PM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM
Recorded
May 31, 2026, 05:52 AM